• 人民日报社天津分社公开招聘工作人员公告 2019-07-12
  • 原来中国神话中也有不死族记载,还是一位天神的后代! 2019-07-12
  • 【新华微视评】中国无人机避开“红旗法案” 2019-06-17
  • 最高降7.02万 阿尔法·罗密欧全系调价 2019-06-14
  • 因滑门存隐患 现代汽车召回2339辆起亚嘉华汽车 2019-06-13
  • 《人民日报》让我爱上了文学(原创首发) 2019-06-12
  • 图说互联网(34期):“二手手机号”惹麻烦 安全隐患谁负责? 2019-06-12
  • [安徽新闻联播]安徽:“五纵九横”高速网 畅通美好生活“幸福路” 2019-06-06
  • 言而无信似乎成了特朗普政府的特质与标致 2019-06-04
  • 暖!女子被压车底 多名外卖小哥合力抬车救人 2019-05-26
  • 衣德祥的博客—强国博客—人民网 2019-05-26
  • 农业部就“实施乡村振兴战略 推动农业转型升级”答问 2019-05-23
  • 来,给你看看三农最热的六条“新”闻! 2019-05-23
  • 上赛季CBA助攻王引哄抢 曾令旭年薪不会低于500万 2019-05-19
  • 北京限行升级:外地车进京每年最多84天! 2019-05-12
  • 山西快乐十分输了8千:澳大利亚酒店操控点评被罚300万澳元

    山西快乐十分钟走势 www.ngrg.net 澳大利亚联邦法院7月31日裁定,知名连锁酒店开发商美利通物业服务公司在旅游网站上.防控差评”的操作违反消费者权益?;し?,判处???00万澳元(约合1510万元人民币)。

    美利通是澳大利亚最大的公寓式酒店开发商。按照惯例,各家酒店会向大型旅游网站.猫途鹰”提供一份住店旅客电子邮件地址清单,方便网站向真正有过住店体验的顾客发送.点评邀请”电邮,以确保只发布真实的顾客点评。

    根据法院判决书,2014年11月至2015年10月,美利通酒店向猫途鹰网站提供住客电邮地址时,故意把抱怨或投诉过酒店服务的住客电邮地址写错;一旦某家分店发生严重影响住客体验的情况,酒店干脆不向网站提供住客电邮。这样一来,网站即使收到住客差评,也因为邮件地址.对不上”,不会发布点评。

    裁决书认定,美利通以这种手段控制网站差评数量、提高好评比例,甚至提升旗下某些分店的排名,可能误导或欺骗消费者对美利通酒店的服务水准产生.正面印象”。

    猫途鹰网站在一封声明中说,网站2015年10月发现美利通的操作有问题,随即.作调查并自我规范”。

    澳大利亚竞争和消费者委员会委员考特欢迎这一判决:.人们经常根据猫途鹰之类第三方网站的排名和点评作出住宿消费决定,操控点评会误导潜在顾客,他们有权在预订前了解事实全貌。”

    评论

    • 华声推荐
    • 国内
    • 娱乐
    • 体育
    • 财经
    • 汽车
    • 科技
    • 军事
    • 探索